《杀戮尖塔2》创始人：我们通过抛硬币决定制作续作

当一枚硬币在空中旋转，独立游戏的命运也随之转身。《杀戮尖塔2》背后的创始人透露，他们曾用一次“抛硬币”为拉锯已久的决策定锚。这并非戏剧化的噱头，而是在理性分析与情绪分歧之后，用仪式化随机打破僵局的务实方法。

从商业到设计，这一瞬间传递出三层信号：第一，玩家对卡牌Roguelike仍有强劲需求；第二，品牌资产足以支撑续作试错；第三，团队愿以更敏捷的方式迭代。硬币只是触发器，依据仍是数据与趋势，如社区口碑、活跃度与长期留存等核心指标。

为什么是现在做《杀戮尖塔2》？市场侧，Steam愿望单、类Roguelike的直播热度与模组生态表明内容仍有空间；产品侧，上一代“构筑+随机事件”的框架具延展性，可在职业、遗物与地图生成上做更深层组合。Megacrit团队若在美术风格升级、关卡可读性与跨平台同步上拿出解法，续作天花板将被再次抬高。

在研发策略上，续作更可能采取“边证伪、边扩张”的路径：保留可解释随机性与清晰反馈回路，新增中程目标与长期成长曲线，降低新手认知负荷。核心设计不变，体验层级升级，这是降低风险、扩大受众的通行做法。配合抢先体验或阶段性测试，能让关键系统更快完成闭环验证。

案例对照：Hades 2 以早期发行观察复杂系统的热度与可玩时长；Into the Breach 则通过“高级版”扩张维持口碑与曝光。二者共同点是先稳住核心循环，再逐步开放复杂性。《杀戮尖塔2》若复用此策略，在职业差异化、卡池健康度与敌人谱系上渐进升级，商业与评价有望形成正反馈。

对独立团队而言，抛硬币的价值在于提醒：当信息不完全、意见分裂时，需要一个明确的开关，把讨论从“要不要做”切换到“如何快速做对”。决定用一秒，验证要用一年；而这正是《杀戮尖塔2》值得关注的现实主义——以小博大，用纪律化实验兑现创意潜力。